由《武汉高架桥因紧邻武大遭校方反对停工》想到的

希希 发表于 2008-07-02 22:48:41

今天各大门户网站都报道了《武汉高架桥因紧邻武大遭校方反对停工》一文,引起不少争论。相关报道详见:http://news.sina.com.cn/c/2008-07-02/110215857663.shtml
未来网的相关报道:
[图说]高架桥,请别划伤珞珈山的脸庞

高架桥的七宗罪

从感情上来说,作为一个武大的学子,当然站在学校这边。从客观角度来讲,依旧觉得高架桥方案相当不妥,理由上述报道都有提,就不多说了。

中国的城市规划大多乱七八糟,也没有个长期规划,哪里疼就治哪里,今天建明天拆,浪费纳税人的钱。这么大的工程动工前为什么不公示,征求民众意见?B4那些将武大与800万武汉民众对立起来的人,这800万民众都多少个每天路过这个地方?4.7万师生是要每天面对的生活主体,争取自己的利益有什么不对。
再说,国际上的趋势,高架桥是宁拆勿建,又不是非这个方案不可。希望可以改成地下通道。

更悲哀的是,中国对文物、古迹的保护意识十分薄弱,人文方面的考虑甚少。泱泱大国,发展到如今,天南地北的城市却越趋“大同”,属于自己历史及特色的元素正在流失。
武汉是一座千年古城,但现在“古”的韵味实在太少了。就连黄鹤楼也是火灾后修复重建的,当我发现黄鹤楼原来是水泥砌起来的那一刻,不晓得有多失望。站在一个外地人的角度来看,武汉可以拿出来讲的地方真的不太多。不要说武大人清高,武大之于武汉,不仅仅是一座学府,还是一种文化的象征。武大配不配得起“中国最美丽的校园”这个称号,仁者见仁,不过武大的自然风景与人文气息浑然一体之美,是肯定的。近年来,学校周围许多商业大厦的矗立,已经使这份美减色不少了。按说学校之内的建筑都不应该高过樱顶(不过出了变形金刚这个败笔)。学校外面的,建再高气得牙痒也没办法管,那个什么破樱花大厦太煞风景了。谁让在中国就是商业利益和政治利益高于一切。再来这么一座高架桥,真是很不堪。一座高架桥的使用期限能有多少年?几十年大不了了。一座高校,几百年是正常的事。也许现在中国的高校普遍都只有几十年的校史,很多人根本没意识到这个问题。在意大利随便一所大学就是几百年历史,我现在就读的有将近800年校史了。大概是国情不同吧,但还是觉得政府应该学会尊重高校。

最后B4一下,某些领导的为了某些私利,牺牲学校和师生的利益。
关键词(Tag): 武汉大学 武大 高架桥

曾经的这一天...


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定